| |
|
Yttrandefrihet.
Skulle vilja summera lite ang, Mohamedbilderna.
Det som upprört de muslimska trosanhängarna är att man med Mohamedteckningarna skänat ett helt troskollektiv - och naturligtvis Mohamed som tydligen enligt muslimsk tradition och trosföreställning inte får kritiseras eller ifrågasättas.
Med all önskvärd tydlighet har muslimer världen över protesterat mot att en ickemuslimsk dank tidning vågat göra det - och man har gjort det med att häda, skända, mordbränna och genom sin framfart förorsakat att X antal människor fått sätta livet till.
Man kan knappast hävda att dessa protester spär på fördommarna mot muslimer - däremot kan man påstå att dessa protester underbygger erfarenhetsbaserade kunskaper om det muslinska sammhällsklimatet - aggresionsbenägenheten och det underliggande hatet gentemot oliktänkande och religiösa eller areligiösa i den mänskliga gemenskapen, ets...
Det kan nog knappast påstås att det gagnar den muslimska kulturens sak.
Personligen har jag inte haft några dåliga erfarenheter av människor med muslimsk trosinriktning - varken i Turkiet, Marocko, eller Malaysia, tvärt om har jag deltagit i öppnna diskusioner om trosfrågor lite var stans eftersom det intresserar mej.
Det som nu händer anar jag beror på helt andra saker än att muslimer i allmänhet skulle vara oresonligt benägna att ta till våld för minsta lilla övertramp - tror till och med att det finns delar av koranens text som manar till sans och vett.
De flesta etablerade muslimska ledare har också pekat på nödvändigheten av lugn och eftertanke, men det finns tillräckligt med mindre ansvarsfulla krafter som förstått att utnytja sittuationen - frågan är bara vad dom förväntar sej att vinna om det är ett genomtänkt organiserande av dessa upplopp och inte bara tecknet på att frustrationsnivån nått sitt max i de muslinska sammhället inför västs maktstrukturella järngrepp om världsekonomin, där arab- och den muslimska världen sitter på undantag trots oljan.
Dessa frågor har ännu inte några entydiga svar, men som man kan förvänta så är det säkert en samverkan av olika faktorer - som dessutom kommer att visa en annan bild med geografisk ort. Vilkoren är ju inte precis lika i Somalia och Afganistan även om den dominerande religiösa trostillhörigheten är muslimsk.
Som fostrad i väst och med en hel del västliga värderingr även om dom inte i alla delar delas av den numer förhärskande västliga marknadsekonomiideologin så är i alla fall yttrandefriheten central och erkänd i den kultur jag har min dagliga gärning.
Jag är ju dessutom konstnär och har använt bilden som språk genom hela mitt konstnärsskap.
Den befarade inskränkningen i yttrandefriheten på grund av Gyllandspostens pildpublisering kom ju också som ett brev på posten i o m att sverigedemokraternas hemsida släcktes - Visserligen var det i ent provokativt syfte dessutom med facit i hand, men den släktes av svens myndighet.
Anser det helt riktigt av Lars Lejonborg att anmäla det övergreppet.
Så skulle det muslimska samfundet också gjort angående Mohamedbilderna, då skulle deras "kreddit" höjas avsevärt och de graserande fördommar som nu fått nytt bränsle kommeit på skam, men det är lätt att vara efterklok - det som nu gäller är att med förståelsens nya tag fortsätta på närmandets väg.
|
|
