|
Kommentarer av Vinghästen
Det knepiga är att hela den ekonomiskt expansiva marknadsideologins grundförutsättningar är att hjulen ska gå fortare och tillväxten ska öka - det är det enda sätt förräntningen av kapitalet kan ske i den takt marknadsaktörerna önskar. Hela detta koncept står och faller med tillgången på energi - utan energi stannar hjulen.
Därför är oljan så viktig. Hed en annan form av hushålning där sparsamhet och ett förnuftigt användande av jordens resurser, odlingsbara jordar och förnyelsebara energitillgångar fins det mycket som tyder på att livet på jorden skulle må bättre. Dels skulle det alltmer skruvade tempot kunna komma till lite mer rimligt mänsklig aktivitetsnivå, och dessutom skulle miljöföroreningarna kunna minimeras. Egentligen är båda dessa förändringar nödvändiga. Det föreligger inget likhetstecken mellan kapitalindustrins ständigt ökade kapitalvinster och livskvalitet. Snarare kan man tala om ett motsatsförhållande. Den oerhörda maktkoncentration som de mulitnationella miljardererna och bolagens vinster utgör hotar all form av folkligt styre. På hög politisk nivå avgörs vilka regimer världen över man ska satsa på och ge stöd till. Det är ytterst sällan som det är rent spel i tredje världens låtsasdemokratier. Inte här heller - kolla bara in kärnkraftsomröstningen. Vem betalade framgångarna för den kärnkraftsvänliga sidan - eller Eu vännernas? På samma sätt går det till i stort sätt över allt. Det är kapitalet som har den beslutande makten - varför? Jo därför att vi människor låter oss köpas - och ju snabbare hjulen går och ju tröttare vi blir dessdå lättare och billigare är det att köpa oss. Som bedövningsmedel för att vi anar att någonting är fel söver vi oss med underhållning, droger, endorfiner och allehanda skygglappar i stil med narcisistisk självfokusering. Men det är friskt att bli sjuk i en sjuk värld - kan tänkas att just detta blir människans räddning just därför att det tvingar oss att se att gränsen för mänsklig tollerans har överskridits - likväl som att den natur som vi också är en del av inte klarar mycket mer utan stora och avgörande förändringar som kommer att drabba livet och tvinga oss till en anpassning som i värsta eller bästa fall beroende på hur man ser det antagligen kommer att kullkasta största delen av västvärldens organisationsveto. Det måste till en annan ekonomisk lösning för mänsklighetens liv på denna vår Jord. Marknadshysteri och penningslaveri är inte en särskilt inteligent lösning på vårt väl och ve. Jordens och mänsklighetens liv måste styras av en ansvarsfull planering där vinsten inte ska räknas i kapitalvärde utan i livskvalite. Ska ett sådant förhållningssätt nödvändigt heta något så skulle namnet ANSVARISM kunna duga och till en del säga vad det handlar om.  Visa artikel Skulle vilja summera lite. Det som upprört de muslimska trosanhängarna är att man med Mohamedteckningarna skändat ett helt troskollektiv - och naturligtvis Mohamed som tydligen enligt muslimsk tradition och trosföreställning inte får kritiseras eller ifrågasättas. Med all önskvärd tydlighet har muslimer världen över protesterat mot att en ickemuslimsk dansk tidning vågat göra det - och man har gjort det med att häda, skända, mordbränna och genom sin framfart förorsakat att X antal människor fått sätta livet till. Man kan knappast hävda att dessa protester späder på fördommarna mot muslimer - däremot kan man påstå att dessa protester underbygger erfarenhetsbaserade kunskaper om det muslinska sammhällsklimatet - aggresionsbenägenheten och det underliggande hatet gentemot oliktänkande och religiösa eller areligiösa meningsmotståndare i den mänskliga gemenskapen, ets... Det kan nog knappast påstås att det gagnar den muslimska kulturens sak. Personligen har jag inte haft några dåliga erfarenheter av människor med muslimsk trosinriktning - varken i Turkiet, Marocko, eller Malaysia, tvärtom har jag deltagit i öppnna diskusioner om trosfrågor lite var stans eftersom det intresserar mej. Det som nu händer anar jag beror på helt andra saker än att muslimer i allmänhet skulle vara oresonligt benägna att ta till våld för minsta lilla övertramp - tror till och med att det finns delar av koranens text som manar till sans och vett. De flesta etablerade muslimska ledare har också pekat på nödvändigheten av lugn och eftertanke, men det finns tillräckligt med mindre ansvarsfulla krafter som förstått att utnytja sittuationen - frågan är bara vad dom förväntar sej att vinna om det är ett genomtänkt organiserande av dessa upplopp och inte bara tecknet på att frustrationsnivån nått sitt max i de muslinska sammhället inför västs maktstrukturella järngrepp om världsekonomin, där den muslimska världen sitter på undantag. Dessa frågor har ännu inte några entydiga svar, men som man kan förvänta så är det säkert en samverkan av olika faktorer - som dessutom kommer att visa en annan bild och problematik beroende på geografisk ort. Vilkoren är ju inte precis lika i Somalia jämfört Afganistan även om den dominerande religiösa trostillhörigheten är muslimsk. Som fostrad i väst och med en hel del västliga värderingr även om dom inte i alla delar delas av den numer förhärskande västliga marknadsekonomiideologin så är i alla fall yttrandefriheten central och erkänd av både mej och det politiska etablisemanget i den kultur jag har min dagliga gärning. Jag är ju dessutom konstnär och har använt bilden som språk genom hela mitt konstnärsskap. Den befarade inskränkningen i yttrandefriheten på grund av Gyllandspostens bildpublisering kom ju också som ett brev på posten i o m att sverigedemokraternas hemsida släcktes - Visserligen var det i rent provokativt syfte som dom tänkt publisera mer bilder på Mohamed av samma karaktär som Gyllandsposten - dessutom med facit i hand - hur klokt är det? Men som sagt den släktes av svensk myndighet. Det är svårt att anse något annat än att det är helt riktigt av Lars Lejonborg att anmäla det övergreppet. Så skulle det muslimska samfundet också gjort angående Mohamedbilderna, då skulle deras "kreddit" höjas avsevärt och de graserande fördommar som nu fått nytt bränsle kommeit på skam, men det är lätt att vara efterklok - det som nu gäller är att med förståelsens nya tag fortsätta på närmandets väg - man kan säga att det är en nödvändighet. Visa artikel
Just den här diskusionen har jag tagit upp på fler forum och det är så fint att se att så många är spontant eniga om att kärleken är en bra lösning på människans problem.
Beträffande Islam så är den kommen ur judendommen liksom kristendommen Föreställer mej dessa religioner som grenar på samma stam. Innom islam fins ett otal smågrenar liksom det fins i både kristendom och judendom - nu i denna dag framstår bilden mer som en brinnande buske. Som sagt jag känner mej oerhört trött på religionskrig - som dessutom vanligen inte är annat än synisk makthunger - religiösa och politiska ledare som utnyttjar småfolkets fanatism och offervilja för sina egna maktambitioner. Osmakligt är väl det minsta man kan säga. Men man kan nog utan överdrift peka på att det är förödande och att det börjar likna nödvändighet att komma ur den religiösa tvångströjan som konstigt nog fortfarande hindrar människans förnuftiga handlingar. Visa artikel |
